یک حقوقدان گفت: در مورد بحث وکالت در سند تحول باید از دست اندرکاران و متصدیان کانونهای وکلای دادگستری دعوت بعمل می آمد و باید حتما بزرگان کانون وکلا در خصوص این موضوع اظهار نظر می‌کردند و نظرات کانونهای وکلا را در این زمینه در سند تحول می‌آوردند.
عبدالله سمامی در گفت‌وگو با ایسنا درباره سند تحول قضایی گفت: سند تحول قضایی که به وسیله ریاست محترم قوه قضاییه چندی قبل ابلاغ و اطلاع رسانی شد؛ در چند فصل به مسایل مهم و اساسی پرداخته است؛ فصل هایی که هر کدام نشان دهنده عمق نگاه و تفکر عزیزانی است که در قوه قضاییه روی این سند تحول کار کردند و سعی شده تمامی معایب، چالش‌ها و مشکلات وگرفتاری‌ها و نواقص را پیدا کنند و در جهت پوشش و بهبود آن نواقص تحول ایجاد کنند.
وی افزود: یکی از مهمترین و بهترین کاری که در سند تحول صورت گرفته؛ مشخص کردن چالش ها و مشکلات و ابهامات است و بعد از آن در مورد راهکارهای رفع این نواقص بصورت علمی اعلام نظر کرده اند.
وی افزود: ماموریت های مهمی که در سیاست‌های کلی برنامه ششم توسعه آمده در سند تحول قید شده و اکثرا بندهای اصل ۱۵۶ قانون اساسی در سند تحول قید شده که جزو وظایف ذاتی قوه قضاییه است.
سمامی تاکید کرد: در مورد بحث وکالت در سند تحول باید از دست اندرکاران و متصدیان کانونهای وکلای دادگستری دعوت بعمل می آمد. باید حتما بزرگان کانون وکلا در خصوص این موضوع اظهار نظر می‌کردند و نظرات کانونهای وکلا را در این زمینه در سند تحول می‌آوردند.
وی در پایان گفت: شکی وجود ندارد که کانونهای وکلا و اهمیت کانون های وکلا و اهمیت موضوع وکالت را در سیستم قوه قضاییه نمی‌توانیم کمرنگ کنیم و نادیده بگیریم؛ باید این زمینه پررنگ تر می شد و نظرات کانون‌ها اخذ می‌شد تا آنها بتوانند در این مبحث بسیار مهم نقطه نظرات خوبی ارائه دهند و نقش موثر تری داشته باشند که مطمئنا با توجه به ستاد تشکیل شده در سند تحول، در بسیاری از رفع نقائص‌ها، کانون های وکلا می‌توانند موثر باشند.
